阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测

阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图

阿里云腾讯云哪个好?阿里云香港轻量服务器和腾讯云香港轻量服务器哪个对国内线路更为友好?阿里云香港轻量服务器和腾讯云香港轻量服务器哪个更便宜性价比更高?其实很多小伙伴最近在选购轻量服务器的时候,都在纠结到底哪个更好,这里搬主题就分享一下阿里云腾讯云香港轻量服务器详细对比评测。

原文链接:阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测

阿里云腾讯云价格战解析

在距离上一轮价格战划上休止符还不到两年后,如今国内云计算市场似乎硝烟已再起。5月16日,腾讯云方面宣布对多款核心产品降价,并将于6月1日正式生效,其中将针对部分区域的云服务器实例特惠时长进一步加大折扣力度,价格降幅最高更是将达到40%。就在同一天的晚间,移动云也宣布对多款云产品降价,部分产品线最高降幅达60%。 

阿里云轻量地址:https://www.aliyun.com/product/swas

腾讯云轻量地址:https://cloud.tencent.com/product/lighthouse

其实在腾讯云和移动云此次宣布降价前,4月26日阿里云方面在2023阿里云合作伙伴大会上就公布了史上最大规模的降价,核心产品价格全线下调15%至50%,存储产品最高降幅则达到了50%。同时,阿里云还将开放计算存储、数据库、机器学习等核心产品的免费试用。 

由此不难发现,无论阿里云、还是腾讯云的此次降价或许是“蓄谋已久”,并且两者价格调整的缓冲期也都不到半个月。 

针对此次降价,阿里云与腾讯云方面不约而同地将“让利”作为关键词。腾讯集团副总裁、云与智慧产业事业群COO、腾讯云总裁邱跃鹏对此表示,“通过技术创新、供应链整合等一系列手段,不断打造核心产品的极致性价比,也将通过价格调整,进一步向用户释放技术红利。” 

阿里巴巴董事会主席兼CEO、阿里云智能集团CEO张勇表示则表示,“阿里云致力于‘让算力更普惠’,这次大规模降价是希望将技术红利更多回馈给客户和伙伴,持续降低用云成本,扩大云的市场空间。” 

阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图1

如果从具体的降价措施来看,阿里云和腾讯云确实是在让利。例如在阿里云此次降价的产品中,弹性计算7代实例和倚天实例降价最高20%,存储OSS深度冷归档相比此前最低档价格低50%,网络负载均衡SLB和NAT网关降价15%,数据库RDS倚天版降价最高40%,视频云和CDN降价最高20%,安全Web应用防火墙降价最高30%。而在腾讯云方面,其部分区域云服务器价格降幅最高将达40%,云网络方面对负载均衡CLB的LCU费降价18%、标准型NAT网关降价15%,数据库方面刊例价对比同规格包年包月产品降幅则高达25%。 

那么为何阿里和腾讯要选择如今这个时候,在云计算市场重新点燃战火呢?在许多业内人士看来,这或许要归根于三大运营商的云计算业务正在快速崛起。 

尽管目前阿里云和腾讯云分别以39%和16%的市场份额,占据了国内云计算市场的冠军和季军宝座,但是在整个公有云服务(IaaS/PaaS/SaaS)领域,以天翼云为代表的运营商势力也同样不容小觑。其已成为全球最大的运营商云和国内最大的混合云,以及公有云IaaS+PaaS市场三强,在阿里云去年收入776亿元人民币的情况下,天翼云也达到了579亿元。 

阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图2

处于市场领导者地位的企业主动掀起打价格战无疑是一种经典操作,要实现的就是凭借先发优势带来的用户体量“以势压人”。值得一提的是,阿里云和腾讯云此次降价都是基于官网价格,并非全面降价,例如大客户折扣就不包含在内。毕竟,过去云计算服务商为了获得大客户,一客一价才是常态,因此这次降价更多的目的,或是为了吸引此前从未使用过云服务的企业,即阿里云所提到的“提升云计算的市场渗透率”。 

虽然目前国内IT市场的云计算渗透率不到15%,还有极为广阔的蓝海等待挖掘,但在经过过去数年的高速发展后,云服务的渗透率在互联网行业却相当之高,由此也使得传统企业逐步成为上云的主力。但相比于阿里云、腾讯云,运营商的云服务由于企业背景的原因,自然会更受传统企业的青睐。面对这样的市场环境,通过价格战来圈住更多用户、快速扩大规模,再依托规模效应获得成本优势,这显然是一条极为清晰的路径。 

阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图3

当然,阿里云和腾讯云此次的降价也有技术进步的影响。近年来,ARM架构在服务器市场可谓是高奏凯歌。据市场调研机构Counterpoint在今年年初公布的服务器CPU市场报告显示,由于亚马逊AWS、阿里云等云服务厂商自研ARM架构服务器CPU,以及对Ampere Computing的ARM服务器CPU解决方案的采用,基于Arm架构的服务器CPU市场份额稳步提升。因此成本降低了自然也就有了给用户让利的空间,这显然并不难理解。 

而促使阿里云和腾讯云在近期先后打出价格战这张牌的关键,或许还在于两者在阿里和腾讯体系内部的境遇发生了变化。众所周知,不久前阿里方面迎来了创办24年以来最为重要的一次组织变革,即构建1+6+N架构,而让每一个业务都出去接受市场的检验是这一次组织变革的核心。在这一轮组织架构调整前,阿里的各个业务无论大小和盈亏,其实都在“共享”整个集团的营收,但实际情况却是淘宝、天猫等负责“赚钱养家”,并为其余业务兜底。 

“分家”后,也就意味着这六大业务集团要自负盈亏了,因此才有了张勇亲自带队的云智能集团主动掀起这一轮价格战的操作。如果说阿里云是主动挑起价格战,那么腾讯云就更像是被动应战。CSIG(云与智慧产业事业群)是腾讯在2018年“930变革”中新成立的事业群,它被腾讯赋予的使命就是推动产业数字化升级,同时也是腾讯布局产业互联网的“C位”。 

然而在去年年末的内部员工会议上,腾讯公司创始人、董事会主席马化腾对CSIG的评价却是,过去几年CSIG做了很多冲量的事情,追求前端集成和大数字营收,虽然这样做名义上的数字很好看,但很多都是亏损的业务,所以实际上是没用的,还是要看产品来决胜。而更早前去年3月的当季财报电话会上,腾讯总裁刘炽平明确表态,云业务接下来要从不惜一切代价地增加收入,转向提高增长质量,从而提升利润率。随后,CSIG就在同年4月被曝光启动了大规模裁员。 

所以在这一基调下,整个2022年腾讯云都在调整方向,并从注重收入的“跑马圈地”走向注重盈利的“精耕细作”,一方面缩减开支,另一方面甘心被集成、以提升利润率。但问题在于,既然阿里云主动启动了价格战,腾讯云又怎能不接招。 

而对于想要完成数字化转型的企业来说,当下这个主要云计算服务商纷纷开启价格战的时间节点,显然也不容错过。 

这里搬主题就以站长经常使用的轻量应用服务器为例,主要选择火爆的香港区域来进行对比介绍。如下:

阿里云香港轻量应用服务器和腾讯云香港轻量应用服务器是两个知名的云计算服务提供商在香港地区提供的产品。它们旨在为用户提供可靠、高性能的应用部署解决方案。搬主题将对这两个产品进行全面对比,从价格、最近活动促销、性能、优劣势、网络和用户体验等方面进行评估。

价格对比

价格是选择云服务器的重要考虑因素之一。在阿里云和腾讯云的香港轻量应用服务器中,我们将比较它们在价格方面的差异。

阿里云轻量地址:https://www.aliyun.com/product/swas

腾讯云轻量地址:https://cloud.tencent.com/product/lighthouse

首先,让我们看看阿里云的定价策略。根据阿里云官网提供的信息,香港轻量应用服务器的最低配置为2核1G内存,每月价格为24元。如果您需要更高的配置,例如2核2G内存,每月的价格则为34元。阿里云为用户提供了灵活的选择,以满足不同需求和预算。

阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图4

而在腾讯云方面,根据腾讯云官网的数据,香港轻量应用服务器的最低配置为4核8G内存,每月价格为335元。虽然腾讯云的价格较高,但其性能和功能也相应提升。但是这样的操作,直接抛弃了个人用户,面向企业用户,非常不友好。

阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图5

综上所述,根据最低配置的价格对比,阿里云的香港轻量应用服务器明显更具价格优势。对于个人用户来说,选择阿里云是目前的最优选择了。然而,在选择云服务器时,我们不仅需要考虑价格,还需要综合考虑其他因素,例如最近的活动促销、性能、优劣势和用户体验等。

最近活动促销对比

活动促销是云服务器提供商吸引用户的一种策略。在阿里云和腾讯云的香港轻量应用服务器中,我们将比较它们最近的活动促销情况。

根据腾讯云官网的数据,腾讯云经常举办各种促销活动,例如618促销活动等。这些促销活动包括折扣优惠、代金券、满减活动等,可以帮助用户节省一定的费用。

阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图6

然而,需要注意的是,腾讯云的促销活动通常针对大陆地区,香港地区并不参与其中。因此,对于位于香港的用户,腾讯云的促销活动可能无法直接享受到。

相比之下,阿里云的促销活动相对较少,特别是在香港地区的促销力度相对较弱。目前还没有618的活动预热。

综上所述,腾讯云在促销活动方面更加活跃,而阿里云在香港地区的促销活动相对较少。对于希望通过促销活动获得更多优惠的用户来说,可以根据具体情况选择适合自己的云服务器。

性能对比

在选择云服务器时,性能是一个重要的考虑因素。在阿里云香港轻量应用服务器和腾讯云香港轻量应用服务器之间,我们将对它们的性能进行对比。

阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图7

从性能角度来看,因为腾讯云只有高配置,所以性能更高,更强,明显腾讯云的香港轻量应用服务器表现出稳定的性能特点。如下为腾讯云的跑分。

但是2核2G的配置及跑分如下:

-------------------- A Bench Script By spiritlhl ---------------------
-----------------感谢teddysun和superbench和yabs开源-------------------
 CPU 型号          : Intel(R) Xeon(R) Platinum 8255C CPU @ 2.50GHz
 CPU 核心数        : 2
 CPU 频率          : 2494.140 MHz
 CPU 缓存          : 36608 KB
 硬盘空间          : 50.0 GB (8.0 GB 已用)
 内存              : 1729 MB (324 MB 已用)
 Swap              : 4095 MB (17 MB 已用)
 系统在线时间      : 21 days, 1 hour 4 min
 负载              : 0.37, 0.27, 0.16
 系统              : CentOS Linux 7 (Core)
 AES-NI指令集      : ✔ Enabled
 VM-x/AMD-V支持    : ❌ Disabled
 架构              : x86_64 (64 Bit)
 内核              : 6.1.12-1.el7.elrepo.x86_64
 TCP加速方式       : bbr
 虚拟化架构        : KVM
 ASN组织           : AS132203 Tencent Building, Kejizhongyi Avenue
 位置              : Hong Kong / HK
 地区              : Central and Western
-------------------CPU测试--感谢lemonbench开源------------------------
 -> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
 1 线程测试(1核)得分:           1034 Scores
 2 线程测试(多核)得分:          1696 Scores
-------------------内存测试--感谢lemonbench开源-----------------------
 -> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
 单线程读测试:          18972.75 MB/s
 单线程写测试:          14002.18 MB/s
----------------磁盘IO读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
 -> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
 测试操作               写速度                                  读速度
 100MB-4K Block         16.7 MB/s (4070 IOPS, 6.29s)            24.0 MB/s (5852 IOPS, 4.37s)
 1GB-1M Block           258 MB/s (245 IOPS, 4.07s)              308 MB/s (293 IOPS, 3.41s)
-------------------磁盘IO读写测试--感谢yabs开源-----------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 94.18 MB/s   (23.5k) | 284.42 MB/s   (4.4k)
Write      | 94.43 MB/s   (23.6k) | 285.92 MB/s   (4.4k)
Total      | 188.61 MB/s  (47.1k) | 570.34 MB/s   (8.9k)           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 260.70 MB/s    (509) | 257.72 MB/s    (251)
Write      | 274.55 MB/s    (536) | 274.88 MB/s    (268)
Total      | 535.26 MB/s   (1.0k) | 532.60 MB/s    (519)
--------------------流媒体解锁--感谢sjlleo开源------------------------
以下测试的解锁地区是准确的,但是不是完整解锁的判断可能有误,这方面仅作参考使用
----------------Youtube----------------
[IPv4]
连接方式: Youtube Video Server
视频缓存节点地域: 中国香港(HKG07S42)
Youtube识别地域: 香港(HK)
----------------Netflix----------------
[IPv4]
您的出口IP可以使用Netflix,但仅可看Netflix自制剧
NF所识别的IP地域信息:香港
[IPv6]
您的网络可能没有正常配置IPv6,或者没有IPv6网络接入
---------------DisneyPlus---------------
[IPv4]
当前IPv4出口解锁DisneyPlus
区域:香港区
解锁Youtube,Netflix,DisneyPlus上面和下面进行比较,不同之处自行判断
---------------流媒体解锁--感谢RegionRestrictionCheck开源-------------
 以下为IPV4网络测试,若无IPV4网络则无输出
============[ Multination ]============
 Dazn:                                  No
 HotStar:                               No
 Disney+:                               Yes (Region: HK)
 Netflix:                               Originals Only
 YouTube Premium:                       Yes (Region: HK)
 Amazon Prime Video:                    Yes (Region: HK)
 TVBAnywhere+:                          No
 iQyi Oversea Region:                   HK
 Viu.com:                               Yes (Region: HK)
 YouTube CDN:                           Hong Kong 
 Netflix Preferred CDN:                 Hong Kong  
 Spotify Registration:                  No
 Steam Currency:                        HKD
=======================================
 以下为IPV6网络测试,若无IPV6网络则无输出
-------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本及fscarmen PR--------------
 Tiktok Region:         Failed
--------------OpenAi解锁--感谢missuo的OpenAI-Checker项目--------------
curl: (7) Failed connect to chat.openai.com:443; Connection timed out
curl: (7) Failed connect to chat.openai.com:443; Connection timed out
[IPv4]
Region: HK. Not support OpenAI at this time.
[IPv6]
Your IPv6:  - 
Your IP supports access to OpenAI. Region: 
-----------------欺诈分数以及IP质量检测--本频道原创-------------------
以下仅作参考,不代表100%准确,如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对
------以下为IPV4检测------
scamalytics数据库:
  欺诈分数(越低越好):49
  匿名代理: No
  Tor出口节点: No
  服务器IP: Yes
  公共代理: No
  网络代理: No
  搜索引擎机器人: No
ip-api数据库:
  手机流量: No
  代理服务: No
  数据中心: Yes
abuseipdb数据库-abuse得分: 0
IP类型:
  IP2Location数据库:  Data Center/Web Hosting/Transit
  liveipmap数据库:(DCH) Data Center/Web Hosting/Transit
Google搜索可行性:未知
-----------------三网回程--感谢zhanghanyun/backtrace开源--------------
2023/03/09 22:45:24 北京电信 219.141.136.12  电信163 [普通线路]           
2023/03/09 22:45:24 北京联通 202.106.50.1    联通4837[普通线路]           
2023/03/09 22:45:24 北京移动 221.179.155.161 移动CMI [普通线路]           
2023/03/09 22:45:24 上海电信 202.96.209.133  移动CMI [普通线路]           
2023/03/09 22:45:24 上海联通 210.22.97.1     联通4837[普通线路]           
2023/03/09 22:45:24 上海移动 211.136.112.200 移动CMI [普通线路]           
2023/03/09 22:45:24 广州电信 58.60.188.222   电信163 [普通线路]           
2023/03/09 22:45:24 广州联通 210.21.196.6    联通4837[普通线路]           
2023/03/09 22:45:24 广州移动 120.196.165.24  移动CMI [普通线路]           
2023/03/09 22:45:24 成都电信 61.139.2.69     电信163 [普通线路]           
2023/03/09 22:45:24 成都联通 119.6.6.6       移动CMI [普通线路]           
2023/03/09 22:45:24 成都移动 211.137.96.205  移动CMI [普通线路]           
------------------回程路由--感谢fscarmen开源及PR----------------------
IPv4 ASN: Tencent cloud computing
依次测试电信,联通,移动经过的地区及线路,核心程序来由: ipip.net ,请知悉!
广州电信 58.60.188.222
1.10 ms  AS749  美国, defense.gov
1.02 ms  AS749  美国, defense.gov
1.32 ms  *  局域网
2.00 ms  *  局域网
1.63 ms  *  局域网
8.53 ms  AS4134  中国, 香港, chinatelecom.com.cn, 电信
8.31 ms  AS4134  中国, 广东, 广州, chinatelecom.com.cn, 电信
9.93 ms  AS4134  中国, 广东, 深圳, chinatelecom.com.cn, 电信
广州联通 210.21.196.6
1.13 ms  AS749  美国, defense.gov
0.95 ms  AS749  美国, defense.gov
1.25 ms  *  局域网
1.17 ms  *  局域网
1.58 ms  *  局域网
3.91 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
5.90 ms  *  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
9.27 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
13.31 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
16.46 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
15.29 ms  AS17623  中国, 广东, 深圳, chinaunicom.com, 联通
15.18 ms  AS17623  中国, 广东, 深圳, chinaunicom.com, 联通
广州移动 120.196.165.2
1.06 ms  AS749  美国, defense.gov
1.11 ms  AS749  美国, defense.gov
1.20 ms  *  局域网
1.88 ms  *  局域网
1.59 ms  *  局域网
2.77 ms  AS2914  中国, 香港, ntt.com
3.06 ms  AS2914  中国, 香港, ntt.com
9.43 ms  AS58453  中国, 香港, chinamobile.com, 移动
8.05 ms  AS58453  中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
10.40 ms  AS9808  中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
9.59 ms  AS9808  中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
10.45 ms  AS9808  中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
26.90 ms  AS9808  中国, 广东, 广州, chinamobile.com, 移动
15.09 ms  AS56040  中国, 广东, 深圳, chinamobile.com, 移动
--------网络测速--由teddysun和superspeed开源及spiritlhls整理----------
测速点位置       上传速度        下载速度        延迟
Speedtest.net    29.38 Mbps      145.53 Mbps     1.46 ms
洛杉矶           29.84 Mbps      203.38 Mbps     192.37 ms
新加坡           30.67 Mbps      244.17 Mbps     33.33 ms
中国香港         28.85 Mbps      169.35 Mbps     2.82 ms
电信上海         30.04 Mbps      89.77 Mbps      35.67 ms
联通上海         30.81 Mbps      300.53 Mbps     40.93 ms
联通湖南长沙     30.45 Mbps      125.97 Mbps     22.45 ms
移动广西南宁     30.35 Mbps      293.55 Mbps     233.86 ms
----------------------------------------------------------------------
 总共花费      : 8 分 31 秒
 时间          : Thu Mar  9 22:50:16 CST 2023
----------------------------------------------------------------------

此外,腾讯云在多核性能方面也表现出色。它提供多种配置选项,包括不同的核数和内存大小,以满足不同应用场景的需求。无论是处理高并发请求还是运行复杂的应用程序,阿里云的香港轻量应用服务器都能提供可靠且高性能的服务。如下为阿里云的2核2G的香港轻量跑分。详细评测可以看这里【阿里云香港轻量云服务器性能网络2022最新评测

阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图8

腾讯云的香港轻量应用服务器在性能方面表现良好,但相对于阿里云来说稍显逊色。虽然腾讯云也提供多种配置选项,但在单核和多核性能上与阿里云相比稍逊一筹。

总体而言,阿里云的香港轻量应用服务器在性能方面表现出色,尤其在单核性能和多核性能方面。对于那些对服务器性能有较高要求的用户来说,阿里云可能是一个更好的选择。

优劣势对比

在本章中,我们将对阿里云香港轻量应用服务器和腾讯云香港轻量应用服务器的优劣势进行对比,以帮助您更好地了解它们的特点。

阿里云香港轻量应用服务器的优势在于其稳定性和可靠性。阿里云作为一家全球领先的云服务提供商,具有丰富的经验和技术实力,能够提供稳定且可靠的服务器环境。其服务器基础设施经过严格的监控和管理,可以确保用户的应用始终保持良好的运行状态。

此外,阿里云还提供了丰富的产品和服务生态系统,为用户提供了广泛的选择和支持。无论是云计算、大数据、人工智能还是容器化,阿里云都有相应的解决方案和工具,使用户能够更好地满足业务需求。

腾讯云香港轻量应用服务器的优势在于其丰富的活动促销和灵活的价格策略。腾讯云经常举办各种促销活动,例如秒杀、限时优惠等,使用户能够以更优惠的价格购买服务器实例。此外,腾讯云还提供按需计费和预付费两种价格模式,以满足不同用户的需求。

然而,腾讯云相对于阿里云在稳定性方面稍显不足。有些用户反映,在高峰期时腾讯云的线路容易出现堵塞现象,导致网络延迟增加。此外,腾讯云的产品生态系统相对较小,与阿里云相比稍显不足。

综合而言,阿里云香港轻量应用服务器在稳定性和可靠性方面表现出色,适合那些对服务器稳定性要求较高的用户。而腾讯云香港轻量应用服务器在价格优惠和灵活性方面具备优势,适合那些对价格敏感、需求灵活的用户。

网络对比

在本章中,我们将对阿里云香港轻量应用服务器和腾讯云香港轻量应用服务器的网络性能进行对比,重点关注香港到国内大陆的链路延迟、带宽和高峰期堵塞等方面。

阿里云香港轻量应用服务器采用的是4837线路,具有较好的稳定性和高带宽。该线路为阿里云自有线路,经过优化和扩容,能够提供稳定且高速的网络连接。对于需要与国内大陆进行数据传输的用户来说,阿里云的线路表现较好,可以提供较低的延迟和较大的带宽。

阿里云轻量地址:https://www.aliyun.com/product/swas

腾讯云轻量地址:https://cloud.tencent.com/product/lighthouse

首先进行ping的测试,一个主机网络好不好,首先看ping的包容不容易丢包,网络质量如何等等。ping测试如下

阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图9
阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图10
阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图11
阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图12
阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图13

总体的ping值是非常不错的,阿里云的香港轻量云服务器网络质量确实不错,平均值为60ms,相当于大陆的服务器了。并且是因为极小部分BGP线路因为去程绕路,导致ping值较高外,其他都是在30-40m左右。

----------------------------------------------------------------------
广州电信
traceroute to 14.215.116.1 (14.215.116.1), 30 hops max, 32 byte packets
 1  10.247.211.26  0.95 ms  *  局域网
 2  *
 3  10.36.51.129  0.81 ms  *  局域网
 4  47.246.116.54  1.05 ms  *  美国, aliyun.com, 阿里云
 5  47.246.115.110  1.46 ms  *  美国, aliyun.com, 阿里云
 6  47.246.114.5  1.24 ms  *  中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
 7  61.14.203.61  1.91 ms  *  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 8  203.160.84.121  6.35 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 9  43.252.86.141  6.65 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10  219.158.10.61  9.62 ms  AS4837  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
11  219.158.96.206  9.53 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12  *
13  219.158.9.30  14.50 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
14  202.97.17.145  8.73 ms  AS4134  中国, 广东, 广州, chinatelecom.com.cn, 电信
15  *
16  *
17  183.58.35.26  8.78 ms  AS4134  中国, 广东, 广州, chinatelecom.com.cn, 电信
18  183.56.129.10  9.04 ms  AS4134  中国, 广东, 广州, chinatelecom.com.cn, 电信
19  14.215.116.1  12.31 ms  AS4134  中国, 广东, 广州, chinatelecom.com.cn, 电信

----------------------------------------------------------------------
上海电信
traceroute to 101.95.120.109 (101.95.120.109), 30 hops max, 32 byte packets
 1  *
 2  *
 3  10.36.51.153  0.98 ms  *  局域网
 4  47.246.116.62  1.26 ms  *  美国, aliyun.com, 阿里云
 5  116.251.86.194  2.11 ms  AS45102  中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
 6  47.246.113.233  1.46 ms  *  中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
 7  61.14.203.165  1.96 ms  *  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 8  61.14.201.106  3.71 ms  *  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 9  43.252.86.141  3.80 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10  219.158.10.61  6.70 ms  AS4837  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
11  219.158.97.30  8.29 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12  219.158.24.125  15.71 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
13  219.158.107.29  41.68 ms  AS4837  中国, 上海, chinaunicom.com, 联通
14  219.158.5.74  48.70 ms  AS4837  中国, 上海, chinaunicom.com, 联通
15  202.97.17.181  40.76 ms  AS4134  中国, 上海, chinatelecom.com.cn, 电信
16  202.97.87.157  34.99 ms  AS4134  中国, 上海, chinatelecom.com.cn, 电信
17  61.152.25.49  34.17 ms  AS4812  中国, 上海, chinatelecom.com.cn, 电信
18  *
19  *
20  *
21  *
22  *
23  *
24  *
25  *
26  *
27  *
28  *
29  *
30  *

----------------------------------------------------------------------
厦门电信
traceroute to 117.28.254.129 (117.28.254.129), 30 hops max, 32 byte packets
 1  10.247.212.26  1.11 ms  *  局域网
 2  *
 3  10.36.51.177  0.99 ms  *  局域网
 4  10.54.154.178  0.87 ms  *  局域网
 5  47.246.115.102  11.32 ms  *  美国, aliyun.com, 阿里云
 6  47.246.113.253  1.73 ms  *  中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
 7  61.14.203.61  2.46 ms  *  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 8  203.160.84.121  4.69 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 9  202.77.23.29  7.19 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10  219.158.20.93  10.32 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
11  219.158.103.33  13.85 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12  219.158.8.117  20.56 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
13  219.158.10.250  17.27 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
14  219.158.38.246  13.00 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
15  59.43.46.214  27.67 ms  *  中国, 福建, chinatelecom.com.cn, 电信
16  110.80.128.90  24.74 ms  AS133775  中国, 福建, 厦门, chinatelecom.com.cn, 电信
17  *
18  117.25.141.106  29.48 ms  AS133775  中国, 福建, 厦门, chinatelecom.com.cn, 电信
19  117.28.254.129  29.04 ms  AS4809  中国, 福建, 厦门, chinatelecom.com.cn, 电信

----------------------------------------------------------------------
重庆联通
traceroute to 113.207.25.138 (113.207.25.138), 30 hops max, 32 byte packets
 1  10.247.212.26  1.03 ms  *  局域网
 2  11.73.0.85  1.42 ms  AS749  美国, defense.gov
 3  10.36.51.153  0.88 ms  *  局域网
 4  10.54.154.186  1.06 ms  *  局域网
 5  47.246.115.110  1.34 ms  *  美国, aliyun.com, 阿里云
 6  47.246.113.245  1.44 ms  *  美国, aliyun.com, 阿里云
 7  61.14.203.165  2.13 ms  *  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 8  61.14.201.102  4.29 ms  *  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 9  202.77.23.25  4.80 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10  219.158.10.53  6.11 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
11  219.158.96.206  15.87 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12  219.158.103.217  14.96 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
13  219.158.99.210  38.73 ms  AS4837  中国, 浙江, 杭州, chinaunicom.com, 联通
14  113.207.25.138  36.41 ms  AS4837  中国, 重庆, chinaunicom.com, 联通

----------------------------------------------------------------------
成都联通
traceroute to 119.6.6.6 (119.6.6.6), 30 hops max, 32 byte packets
 1  10.247.210.26  1.25 ms  *  局域网
 2  *
 3  10.36.51.129  1.02 ms  *  局域网
 4  10.54.154.186  0.99 ms  *  局域网
 5  47.246.115.98  1.91 ms  *  美国, aliyun.com, 阿里云
 6  47.246.113.237  1.57 ms  *  中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
 7  61.14.203.169  2.39 ms  *  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 8  61.14.201.102  7.23 ms  *  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 9  43.252.86.129  8.14 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10  219.158.10.49  9.05 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
11  219.158.103.25  14.07 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12  *
13  219.158.97.74  44.59 ms  AS4837  中国, 四川, 成都, chinaunicom.com, 联通
14  119.6.197.206  42.54 ms  AS4837  中国, 四川, 成都, chinaunicom.com, 联通
15  119.6.195.38  43.64 ms  AS4837  中国, 四川, 成都, chinaunicom.com, 联通
16  119.6.6.6  40.83 ms  AS4837  中国, 四川, 成都, chinaunicom.com, 联通

----------------------------------------------------------------------
上海移动
traceroute to 120.204.197.126 (120.204.197.126), 30 hops max, 32 byte packets
 1  10.247.212.26  0.97 ms  *  局域网
 2  11.73.0.85  1.70 ms  AS749  美国, defense.gov
 3  10.36.51.185  1.07 ms  *  局域网
 4  47.246.116.58  1.02 ms  *  美国, aliyun.com, 阿里云
 5  47.246.115.110  1.38 ms  *  美国, aliyun.com, 阿里云
 6  47.246.114.5  1.28 ms  *  中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
 7  61.14.203.61  1.89 ms  *  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 8  203.160.84.121  4.51 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 9  43.252.86.141  2.66 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10  219.158.10.29  7.88 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
11  219.158.103.29  14.14 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
12  219.158.103.41  9.00 ms  AS4837  中国, 广东, 广州, chinaunicom.com, 联通
13  *
14  219.158.9.98  39.84 ms  AS4837  中国, 上海, chinaunicom.com, 联通
15  221.183.95.213  42.97 ms  AS9808  中国, 上海, chinamobile.com, 移动
16  221.183.94.1  42.80 ms  AS9808  中国, 上海, chinamobile.com, 移动
17  *
18  120.204.194.6  37.93 ms  AS9808  中国, 上海, chinamobile.com, 移动
19  120.204.194.14  42.85 ms  AS9808  中国, 上海, chinamobile.com, 移动
20  120.204.197.126  45.94 ms  AS9808  中国, 上海, chinamobile.com, 移动

----------------------------------------------------------------------
成都移动
traceroute to 183.221.253.100 (183.221.253.100), 30 hops max, 32 byte packets
 1  10.247.210.26  0.89 ms  *  局域网
 2  *
 3  10.36.51.185  1.15 ms  *  局域网
 4  10.54.154.182  1.26 ms  *  局域网
 5  116.251.86.198  6.34 ms  AS45102  中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
 6  47.246.114.1  2.09 ms  *  中国, 香港, aliyun.com, 阿里云
 7  61.14.203.13  2.19 ms  *  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
 8  203.160.84.121  3.07 ms  http: 403  http: 403
 9  43.252.86.141  8.52 ms  AS10099  中国, 香港, chinaunicom.com, 联通
10  219.158.10.61  7.95 ms  http: 403  http: 403
11  219.158.97.30  6.39 ms  http: 403  http: 403
12  219.158.8.113  18.98 ms  http: 403  http: 403
13  219.158.97.70  49.03 ms  http: 403  http: 403
14  219.158.110.162  39.41 ms  http: 403  http: 403
15  219.158.44.250  39.49 ms  http: 403  http: 403
16  221.176.20.225  55.24 ms  http: 403  http: 403
17  221.183.119.105  57.73 ms  http: 403  http: 403
18  111.24.2.250  67.21 ms  http: 403  http: 403
19  221.176.21.202  63.21 ms  http: 403  http: 403
20  *
21  183.221.253.100  59.73 ms  http: 403  http: 403

----------------------------------------------------------------------
成都教育网
traceroute to 202.112.14.151 (202.112.14.151), 30 hops max, 32 byte packets
 1  10.247.209.26  1.39 ms  http: 403  http: 403
 2  11.73.0.165  1.25 ms  http: 403  http: 403
 3  10.36.51.153  1.13 ms  http: 403  http: 403
 4  10.54.154.186  0.96 ms  http: 403  http: 403
 5  47.246.115.98  1.81 ms  http: 403  http: 403
 6  47.246.113.233  1.69 ms  http: 403  http: 403
 7  61.14.203.169  2.43 ms  http: 403  http: 403
 8  61.14.201.102  6.05 ms  http: 403  http: 403
 9  43.252.86.129  6.99 ms  http: 403  http: 403
10  219.158.10.49  8.67 ms  http: 403  http: 403
11  219.158.20.221  9.56 ms  http: 403  http: 403
12  219.158.8.113  8.59 ms  http: 403  http: 403
13  219.158.108.241  43.88 ms  http: 403  http: 403
14  219.158.5.130  44.04 ms  http: 403  http: 403
15  219.158.39.54  43.58 ms  http: 403  http: 403
16  101.4.116.65  48.86 ms  http: 403  http: 403
17  101.4.116.158  72.19 ms  http: 403  http: 403
18  *
19  *
20  *
21  *
22  202.112.14.151  72.04 ms  http: 403  http: 403

----------------------------------------------------------------------

腾讯云香港轻量应用服务器采用的是与中国大陆地区通用的线路,延迟和带宽表现一般。在晚高峰时段,由于网络拥堵的原因,腾讯云的线路可能会出现延迟增加的情况,影响用户的网络体验。因此,对于需要与国内大陆进行频繁数据传输的用户来说,腾讯云的线路可能不太理想。腾讯云晚高峰期如下:

阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测插图14

综合而言,阿里云香港轻量应用服务器在网络性能方面表现较优,提供稳定且高速的网络连接,适合那些对网络延迟和带宽要求较高的用户。腾讯云香港轻量应用服务器在晚高峰期可能会有一定的网络拥堵问题,对于对网络性能要求不太苛刻的用户来说,仍然是一个可选的选择。

用户体验

在本章中,我们将重点讨论阿里云香港轻量应用服务器和腾讯云香港轻量应用服务器的用户体验,包括用户界面友好性、操作便捷性、技术支持等方面。

阿里云提供了直观易用的控制台界面,用户可以轻松管理和配置自己的服务器实例。控制台提供了丰富的功能和选项,使用户可以灵活地进行设置和调整。此外,阿里云还提供了详细的文档和教程,帮助用户快速上手和解决问题。技术支持团队也及时响应用户的反馈和问题,并提供专业的技术支持。

腾讯云也提供了直观易用的控制台界面,用户可以方便地管理和操作自己的服务器实例。控制台的布局清晰,功能齐全,用户可以轻松进行实例的配置和监控。腾讯云还提供了丰富的文档和教程,帮助用户了解和使用各项功能。技术支持方面,腾讯云的客服团队响应速度较快,并提供了多种沟通渠道,方便用户获取帮助和解决问题。

综合而言,阿里云和腾讯云在用户体验方面都表现良好,提供了直观易用的控制台界面和丰富的技术支持。用户可以根据自己的偏好和需求选择适合自己的平台。

总结与结论

通过对阿里云香港轻量应用服务器和腾讯云香港轻量应用服务器的对比,我们可以得出以下结论:

  1. 价格方面,阿里云提供了更具竞争力的定价策略,特别是对于低配置实例,其价格相对较低。腾讯云的价格较高,尤其在低配置实例上的定价相对较高。
  2. 在最近的活动促销方面,腾讯云在大陆地区拥有更多的秒杀活动,并提供各种优惠券和折扣。阿里云的秒杀活动相对较弱,但是在香港地区并没有参与促销活动。
  3. 性能方面,阿里云的服务器性能相对稳定,单核跑分高于腾讯云。腾讯云在性能方面有所欠缺,尤其在单核性能方面表现较弱。
  4. 优劣势方面,腾讯云拥有更多的活动和促销策略,但阿里云在稳定性方面表现更出色。用户在选择时可以根据自己的需求和偏好权衡各自的优势。
  5. 网络对比方面,阿里云的线路采用稳定的4837线路,具有较大的带宽和稳定性,适合需要与国内大陆有高速连接的用户。腾讯云的线路在晚高峰期容易出现堵塞现象,可能会对网络连接产生一定影响。
  6. 用户体验方面,阿里云和腾讯云都提供了直观易用的控制台界面和丰富的技术支持。用户可以根据自己的偏好和需求选择适合自己的平台。

综上所述,阿里云香港轻量应用服务器和腾讯云香港轻量应用服务器在价格、活动促销、性能、优劣势、网络对比和用户体验等方面存在差异。用户在选择时应根据自己的需求和预算综合考虑,并参考本文提供的数据和对比,选择适合自己的云服务器平台。

阿里云轻量地址:https://www.aliyun.com/product/swas

腾讯云轻量地址:https://cloud.tencent.com/product/lighthouse

 收藏 (0) 更新不易,打赏吧

您可以选择一种方式赞助本站

支付宝扫一扫赞助

微信钱包扫描赞助

除特别注明外,本站所有文章均基于CC-BY-NC-SA 4.0原创,转载请注明出处。
文章名称:《阿里云和腾讯云香港轻量服务器详细对比评测》
文章链接:https://www.xiapilu.com/web/web-tutorial/cloud-tencent-vs-aliyun.html
分享到: 生成海报

评论 抢沙发

评论前必须登录!

立即登录   注册

切换注册

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册

我们将发送一封验证邮件至你的邮箱, 请正确填写以完成账号注册和激活